Zapomniałem hasła » Zarejestruj się »
gość
Aerofan [10.02.18, 21:47]
Tagi: CO | airbusa | koncepcji | nowej | od | sadzicie
odpowiedzi: 2
Zgłoś

Co sądzicie o nowej koncepcji od Airbusa?

Na krótkie i mało uczęszczane trasy, np. Gdańsk - Radom czy Warszawa - Łódź Bałuty.


Najlepsza odpowiedź
  • gość
    (4 - 1)
    80%
    LSD [12.02.18, 03:14]
    Cóż za interesujący photoshop, w swojej absurdalności znajduję powyższy obrazek niezwykle zabawny. Z punktu widzenia fizyki owy "samolot" jest kompletnie niedorzeczny z powodu nieracjonalnie daleko przesuniętego środka ciężkości oraz swojej "areodynamiki". W momencie oderwania się od powierzchni owy pojazd zacząłby w niekontrolowany sposób wykonywać tak zwaną "pentlę " co skutkowałoby utratą brędkości oraz siły nośnej, a to zakończyłoby się katastrofalnym upadkiem. Nie wpominając o jego braku praktyczności gdyż przy tak małej masie, używanie turbin o mocy ponad 100 kN (kilonewton) oraz skrzydeł zdolnych pomieści 150 tysięcy litrów paliwa, jest kompletnie nieopłacalne a nawet nielogiczne.

Sortuj wg: najstarszych / najnowszych / najlepszych
Inne odpowiedzi
  • gość
    (4 - 1)
    80%
    najlepsza LSD [12.02.18, 03:14]
    Cóż za interesujący photoshop, w swojej absurdalności znajduję powyższy obrazek niezwykle zabawny. Z punktu widzenia fizyki owy "samolot" jest kompletnie niedorzeczny z powodu nieracjonalnie daleko przesuniętego środka ciężkości oraz swojej "areodynamiki". W momencie oderwania się od powierzchni owy pojazd zacząłby w niekontrolowany sposób wykonywać tak zwaną "pentlę " co skutkowałoby utratą brędkości oraz siły nośnej, a to zakończyłoby się katastrofalnym upadkiem. Nie wpominając o jego braku praktyczności gdyż przy tak małej masie, używanie turbin o mocy ponad 100 kN (kilonewton) oraz skrzydeł zdolnych pomieści 150 tysięcy litrów paliwa, jest kompletnie nieopłacalne a nawet nielogiczne.
    Cóż za interesujący photoshop, w swojej absurdalności znajduję powyższy obrazek niezwykle zabawny. Z punktu widzenia fizyki owy "samolot" jest kompletnie niedorzeczny z powodu nieracjonalnie daleko przesuniętego środka ciężkości oraz swojej "areodynamiki". W momencie oderwania się od powierzchni owy pojazd zacząłby w niekontrolowany sposób wykonywać tak zwaną "pentlę " co skutkowałoby utratą brędkości oraz siły nośnej, a to zakończyłoby się katastrofalnym upadkiem. Nie wpominając o jego braku praktyczności gdyż przy tak małej masie, używanie turbin o mocy ponad 100 kN (kilonewton) oraz skrzydeł zdolnych pomieści 150 tysięcy litrów paliwa, jest kompletnie nieopłacalne a nawet nielogiczne.
  • gość
    (0 - 0)
    0%
    gość [12.02.18, 23:17]
    na trase Radom - Gdańsk - Radom
    po instrukcje
    w sam raz
Dodaj odpowiedź
Odpowiada:
avatar gościa
:)
  • :/
  • :(
  • :)
  • :*
  • :<
  • :0
  • :o
  • >:D
  • :d
  • :|
  • :x
  • ;)
  • ;(
  • :p
  • :s
  • >:d
  • :D
  • >:o
  • :]
  • :[
  • :P
  • >:|

Pisząc odpowiedzi nie obrażaj innych. Więcej o netykiecie »

Wyszukiwanie
Zadaj pytanie
(potrzebujesz tylko 30 sekund!)
Opcje pytania
Inne z tej kategorii:
Sponsorowane